GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E9172 MXM
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q dan 2GB VRAM Radeon E9172 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 48.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
Radeon E9172 MXM Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 2% (1219MHz berbanding 1200MHz)
TDP yang lebih rendah (35W vs 50W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+96%
2458
Radeon E9172 MXM
1248
Kad Grafik
Apr 2020
Tarikh Keluaran
Okt 2017
GeForce 16 Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
1035 MHz
Jam Asas
1124 MHz
1200 MHz
Jam Peningkatan
1219 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
8
16
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
38.40 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
50W
TDP
35W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
TU117
Nama GPU
Lexa
N18P-G62
Varian GPU
E9170
Turing
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
12 nm
Saiz Proses
14 nm
4.7 bilion
Transistor
2.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
103 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.4