Intel Core 3 100UL vs Apple M4 Pro 12 Core
Kami membandingkan dua CPU laptop: Intel Core 3 100UL dengan 6 inti 1.2GHz dan Apple M4 Pro 12 Core dengan 12 inti 4.52GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
Intel Core 3 100UL Kelebihan
Kuasa terendah (15W berbanding 38W)
Apple M4 Pro 12 Core Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan
Prestasi kad grafik yang lebih baik
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (8533 vs 5200)
Lebih lebar jalur ingatan (273GB/s vs 83.2GB/s)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (4.52GHz vs 1.2GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 10nm)
Skor
Parameter Umum
Apr 2024
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
Intel
Pengeluar
Apple
Máy tính xách tay
Jenis
Máy tính xách tay
x86-64
Set Arahan
ARMv9
Raptor Lake-PS
Kod Nama
Apple M4
100U
Nombor Pemproses
-
Intel Socket 1700
Soket
Apple M-Socket
UHD Graphics 64EU
Grafik Terintegrasi
Apple M4 Pro GPU (16-core)
Core 3 (Raptor Lake-PS)
Generasi
-
Pakej
10 nm
Proses Pembuatan
3 nm
15 W
Penggunaan Kuasa
38 W
55 W
Penggunaan Kuasa Turbo Maksimum
-
100°C
Suhu Operasi Puncak
100 °C
Intel
Kilang
-
Prestasi CPU
2
Teras Prestasi
8
4
Benang Teras Prestasi
8
1.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
4.52 GHz
4.5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
-
4
Teras Kecekapan
4
4
Benang Teras Kecekapan
4
900 MHz
Frekuensi Asas Teras Kecekapan
2.59 GHz
3.3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Kecekapan
-
6
Jumlah Teras
12
8
Jumlah Benang
12
100 MHz
Frekuensi Bas
-
12.0
Pengganda
45
80 KB per core
Cache L1
192 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
16 MB shared
10 MB shared
Cache L3
-
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
-
Parameter Memori
DDR4-3200, DDR5-5200
Jenis Memori
LPDDR5X-8533
96 GB
Saiz Memori Maksimum
-
2
Saluran Memori Maksimum
-
83.2 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
273 GB/s
No
Sokongan Memori ECC
No
Parameter Kad Grafik
true
Grafik Terintegrasi
true
300 MHz
Frekuensi Asas GPU
500 MHz
1250 MHz
Frekuensi Maksimum Dinamik GPU
1800 MHz
512
Unit Bayangan
2048
32
Unit Tekstur
128
16
Unit Operasi Raster
64
64
Unit Pelaksanaan
256
15 W
Penggunaan Kuasa
26
1.21 TFLOPS
Prestasi Grafik
7.4 TFLOPS
