Laman Utama Perbandingan Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9474F

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon E 2386G dengan 6 inti 3.5GHz dan AMD EPYC 9474F dengan 48 inti 3.6GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon E 2386G Kelebihan
Kuasa terendah (95W berbanding 360W)
AMD EPYC 9474F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.6GHz vs 3.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 12MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2386G
1498
AMD EPYC 9474F +41%
2117
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2386G
2487
AMD EPYC 9474F +852%
23699
Blender
Intel Xeon E 2386G
170
AMD EPYC 9474F +780%
1496
VS

Parameter Umum

Sep 2021
Tarikh Dikeluarkan
Nov 2022
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Rocket Lake-E
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
52.56 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
95 W
Penggunaan Kuasa
360 W
Intel
Kilang
TSMC
276 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

3.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.6 GHz
5.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.1 GHz
6
Jumlah Teras
48
12
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
35.0
Pengganda
36.0
80 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
20
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi