Laman Utama Perbandingan Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 7313P

Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 7313P

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon E5 1620 v2 dengan 4 inti 3.7GHz dan AMD EPYC 7313P dengan 16 inti 3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon E5 1620 v2 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.7GHz vs 3GHz)
Kuasa terendah (130W berbanding 155W)
AMD EPYC 7313P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (3200 vs 1866)
Versi PCIe yang lebih baru (4 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 10MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (7nm vs 22nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620 v2
690
AMD EPYC 7313P +109%
1445
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
AMD EPYC 7313P +271%
9408
Blender
Intel Xeon E5 1620 v2
42
AMD EPYC 7313P +802%
379
VS

Parameter Umum

Sep 2013
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2021
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Ivy Bridge-E
Kod Nama
Milan
Intel Socket 2011
Soket
AMD Socket SP3
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generasi
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pakej

1.86 billions
Bilangan Transistor
16.6 billions
22 nm
Proses Pembuatan
7 nm
130 W
Penggunaan Kuasa
155 W
70 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
257 mm²
Saiz Die
4x81 mm²
-
Saiz Proses I/O
12 nm
-
Saiz Die I/O
416 mm²

Prestasi CPU

3.7 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3 GHz
3.9 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
4
Jumlah Teras
16
8
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
37.0
Pengganda
30.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
512 KB per core
10 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
-
Teras per CCD
4
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR3-1866
Jenis Memori
DDR4-3200
4
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
4
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi