Laman Utama Perbandingan Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7H12

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7H12

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon E5 1620 dengan 4 inti 3.6GHz dan AMD EPYC 7H12 dengan 64 inti 2.6GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon E5 1620 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.6GHz vs 2.6GHz)
Kuasa terendah (130W berbanding 280W)
AMD EPYC 7H12 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (3200 vs 3)
Versi PCIe yang lebih baru (4 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 10MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (7nm vs 32nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC 7H12 +76%
1215
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC 7H12 +310%
10386
VS

Parameter Umum

Mac 2012
Tarikh Dikeluarkan
Sep 2019
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Sandy Bridge-E
Kod Nama
Rome
Intel Socket 2011
Soket
AMD Socket SP3
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generasi
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pakej

1.27 billions
Bilangan Transistor
3.8 billions
32 nm
Proses Pembuatan
7 nm
130 W
Penggunaan Kuasa
280 W
Intel
Kilang
TSMC
294 mm²
Saiz Die
74 mm²

Prestasi CPU

3.6 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.6 GHz
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.3 GHz
4
Jumlah Teras
64
8
Jumlah Benang
128
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
36.0
Pengganda
26.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3
Jenis Memori
DDR4-3200
4
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
4

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi