Laman Utama Perbandingan Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9275F

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9275F

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon E5 1620 dengan 4 inti 3.6GHz dan AMD EPYC 9275F dengan 24 inti 4.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon E5 1620 Kelebihan
Kuasa terendah (130W berbanding 320W)
AMD EPYC 9275F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 7 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 3)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (4.1GHz vs 3.6GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 10MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 32nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Mac 2012
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Sandy Bridge-E
Kod Nama
Turin
Intel Socket 2011
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generasi
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pakej

1.27 billions
Bilangan Transistor
66.52 billions
32 nm
Proses Pembuatan
4 nm
130 W
Penggunaan Kuasa
320 W
Intel
Kilang
TSMC
294 mm²
Saiz Die
8x70.6 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
mm²

Prestasi CPU

-
Teras Prestasi
24
-
Benang Teras Prestasi
48
3.6 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
4.1 GHz
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.8 GHz
4
Jumlah Teras
24
8
Jumlah Benang
48
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
36.0
Pengganda
41.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
10 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3
Jenis Memori
DDR5-6000
-
Saiz Memori Maksimum
6 TB
4
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Laman Web Rasmi
3
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi