Laman Utama Perbandingan Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9474F

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon E5 1620 dengan 4 inti 3.6GHz dan AMD EPYC 9474F dengan 48 inti 3.6GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon E5 1620 Kelebihan
Kuasa terendah (130W berbanding 360W)
AMD EPYC 9474F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 10MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 32nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC 9474F +206%
2117
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC 9474F +835%
23699
VS

Parameter Umum

Mac 2012
Tarikh Dikeluarkan
Nov 2022
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Sandy Bridge-E
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 2011
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

1.27 billions
Bilangan Transistor
52.56 billions
32 nm
Proses Pembuatan
5 nm
130 W
Penggunaan Kuasa
360 W
Intel
Kilang
TSMC
294 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

3.6 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.6 GHz
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.1 GHz
4
Jumlah Teras
48
8
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
36.0
Pengganda
36.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
10 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3
Jenis Memori
DDR5-4800
4
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi