Laman Utama Perbandingan Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9115

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9115

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 3120A dengan 57 inti 1.1GHz dan AMD EPYC 9115 dengan 16 inti 2.6GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9115 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.6GHz vs 1.1GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 22nm)
Kuasa terendah (125W berbanding 300W)

Skor

VS

Parameter Umum

Jun 2013
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
PCIe
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Corner
Kod Nama
Turin
PCIe x16
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generasi
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pakej

5 billions
Bilangan Transistor
16.63 billions
22 nm
Proses Pembuatan
4 nm
300 W
Penggunaan Kuasa
125 W
Intel
Kilang
TSMC
350 mm²
Saiz Die
2x70.6 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
mm²

Prestasi CPU

-
Teras Prestasi
16
-
Benang Teras Prestasi
32
1.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.6 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.1 GHz
57
Jumlah Teras
16
228
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
11.0
Pengganda
26.0
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
64 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3,DDR4
Jenis Memori
DDR5-6000
-
Saiz Memori Maksimum
6 TB
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Laman Web Rasmi
-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi