Laman Utama Perbandingan Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC 9825

Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC 9825

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 5110P dengan 60 inti 1.053GHz dan AMD EPYC 9825 dengan 144 inti 2.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon Phi 5110P Kelebihan
Kuasa terendah (225W berbanding 390W)
AMD EPYC 9825 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.2GHz vs 1.053GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 22nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Nov 2012
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
PCIe
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Corner
Kod Nama
Turin
PCIe x16
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generasi
EPYC(Zen 5c (Turin))

Pakej

5 billions
Bilangan Transistor
22 nm
Proses Pembuatan
3 nm
225 W
Penggunaan Kuasa
390 W
Intel
Kilang
TSMC
350 mm²
Saiz Die
mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
mm²

Prestasi CPU

-
Teras Prestasi
144
-
Benang Teras Prestasi
288
1.053 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.2 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
60
Jumlah Teras
144
240
Jumlah Benang
288
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
10.0
Pengganda
21.0
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3,DDR4
Jenis Memori
DDR5-6000
-
Saiz Memori Maksimum
6 TB
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Laman Web Rasmi
-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi