Laman Utama Perbandingan Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 9454

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 9454

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 5120D dengan 60 inti 1.053GHz dan AMD EPYC Embedded 9454 dengan 48 inti 2.75GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon Phi 5120D Kelebihan
Kuasa terendah (245W berbanding 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.75GHz vs 1.053GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 22nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Jun 2013
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
SFF
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Corner
Kod Nama
Genoa
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

5 billions
Bilangan Transistor
52.56 billions
22 nm
Proses Pembuatan
5 nm
245 W
Penggunaan Kuasa
290 W
Intel
Kilang
TSMC
350 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

1.053 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.75 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.8 GHz
60
Jumlah Teras
48
240
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
10.0
Pengganda
27.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3,DDR4
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi