Intel Xeon Phi 7110P vs AMD EPYC 9124
Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 7110P dengan 61 inti 1.25GHz dan AMD EPYC 9124 dengan 16 inti 3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
AMD EPYC 9124 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3GHz vs 1.25GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 22nm)
Kuasa terendah (200W berbanding 300W)
Skor
Parameter Umum
Nov 2012
Tarikh Dikeluarkan
Nov 2022
PCIe
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Corner
Kod Nama
Genoa
PCIe x16
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakej
5 billions
Bilangan Transistor
26.28 billions
22 nm
Proses Pembuatan
5 nm
300 W
Penggunaan Kuasa
200 W
Intel
Kilang
TSMC
350 mm²
Saiz Die
4x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
Prestasi CPU
1.25 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
61
Jumlah Teras
16
244
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
12.0
Pengganda
30.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
64 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
Parameter Memori
DDR3,DDR4
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128
