Laman Utama Perbandingan Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC Embedded 9124

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC Embedded 9124

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 7120D dengan 61 inti 1.238GHz dan AMD EPYC Embedded 9124 dengan 16 inti 3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 9124 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-4800 vs DDR3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3GHz vs 1.238GHz)
Kuasa terendah (200W berbanding 270W)

Skor

VS

Parameter Umum

Mac 2014
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
SFF
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Corner
Kod Nama
Genoa
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

5 billions
Bilangan Transistor
26.28 billions
22 nm
Proses Pembuatan
5 nm
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP5
270 W
Penggunaan Kuasa
200 W
Intel
Kilang
TSMC
350 mm²
Saiz Die
4x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
SFF 230-Pin
Pakej
FC-LGA6096

Prestasi CPU

1.238 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3 GHz
1.333 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
61
Jumlah Teras
16
244
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
12.0
Pengganda
30.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
64 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3,
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi