Laman Utama Perbandingan Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 7713

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 7713

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon W 1290 dengan 10 inti 3.2GHz dan AMD EPYC 7713 dengan 64 inti 2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon W 1290 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.2GHz vs 2GHz)
Kuasa terendah (80W berbanding 225W)
AMD EPYC 7713 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (3200 vs 2933)
Versi PCIe yang lebih baru (4 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 20MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (7nm vs 14nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 1290 +54%
1764
AMD EPYC 7713
1144
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290 +326%
8817
AMD EPYC 7713
2069
VS

Parameter Umum

Mei 2020
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2021
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Comet Lake
Kod Nama
Milan
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP3
Intel UHD Graphics P630
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generasi
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pakej

-
Bilangan Transistor
33.2 billions
14 nm
Proses Pembuatan
7 nm
80 W
Penggunaan Kuasa
225 W
70 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
206 mm²
Saiz Die
8x81 mm²
-
Saiz Proses I/O
12 nm
-
Saiz Die I/O
416 mm²

Prestasi CPU

3.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2 GHz
5.2 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.675 GHz
10
Jumlah Teras
64
20
Jumlah Benang
128
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
32.0
Pengganda
20.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
512 KB per core
20 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
-
Teras per CCD
8
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-2933
Jenis Memori
DDR4-3200
2
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
4
16
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi