Laman Utama Perbandingan Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon W 2102 dengan 4 inti 2.9GHz dan AMD EPYC Embedded 9654P dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon W 2102 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.9GHz vs 2.4GHz)
Kuasa terendah (120W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-4800 vs DDR4-2666)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 8.25MB)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2102
894
AMD EPYC Embedded 9654P +132%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC Embedded 9654P +703%
22897
VS

Parameter Umum

Ogo 2017
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Skylake-W
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 2066
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
78.84 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
Intel Socket 2066
Soket
AMD Socket SP5
120 W
Penggunaan Kuasa
360 W
66 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
484 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
FC-LGA2066
Pakej
FC-LGA6096

Prestasi CPU

2.9 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
4
Jumlah Teras
96
4
Jumlah Benang
192
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
29.0
Pengganda
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
8.25 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
1
Port AVX-512 FMA
-

Parameter Memori

DDR4-2666
Jenis Memori
DDR5-4800
4
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
5
48
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi