Laman Utama Perbandingan Intel Xeon W 2170B vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon W 2170B vs AMD EPYC Embedded 9654

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon W 2170B dengan 14 inti 2.5GHz dan AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon W 2170B Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.5GHz vs 2.4GHz)
Kuasa terendah (140W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 2666)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 19.25MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2170B
1400
AMD EPYC Embedded 9654 +41%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2170B
8888
AMD EPYC Embedded 9654 +124%
19940
VS

Parameter Umum

Dis 2017
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Skylake-W
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 2066
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
78.84 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
140 W
Penggunaan Kuasa
360 W
66 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
484 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
4.3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
14
Jumlah Teras
96
28
Jumlah Benang
192
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
25.0
Pengganda
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
19.25 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
2
Port AVX-512 FMA
-

Parameter Memori

DDR4-2666
Jenis Memori
DDR5-4800
4
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
5
48
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi