Laman Utama Perbandingan Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7773X

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7773X

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon W 3365 dengan 32 inti 2.7GHz dan AMD EPYC 7773X dengan 64 inti 2.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon W 3365 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.7GHz vs 2.2GHz)
Kuasa terendah (270W berbanding 280W)
AMD EPYC 7773X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 bulan
Saiz cache L3 yang lebih besar (768MB vs 48MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (7nm vs 10nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3365 +14%
1902
AMD EPYC 7773X
1656
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +553%
18361
AMD EPYC 7773X
2811
Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon W 3365
973
AMD EPYC 7773X +36%
1332
Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon W 3365
21500
AMD EPYC 7773X +116%
46533
VS

Parameter Umum

Jul 2021
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2022
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Ice Lake-W
Kod Nama
Milan-X
Intel Socket 4189
Soket
AMD Socket SP3
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generasi
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pakej

-
Bilangan Transistor
33.2 billions
10 nm
Proses Pembuatan
7 nm
270 W
Penggunaan Kuasa
280 W
81 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
-
Saiz Die
8x81 mm²
-
Saiz Proses I/O
12 nm
-
Saiz Die I/O
416 mm²

Prestasi CPU

2.7 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.2 GHz
4 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.5 GHz
32
Jumlah Teras
64
64
Jumlah Benang
128
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
27.0
Pengganda
22.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
48 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
-
Teras per CCD
8
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR4-3200
8
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
4
64
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi