Laman Utama Perbandingan Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC Embedded 9254

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon W 3365 dengan 32 inti 2.7GHz dan AMD EPYC Embedded 9254 dengan 24 inti 2.9GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 9254 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.9GHz vs 2.7GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 48MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Kuasa terendah (200W berbanding 270W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3365
1902
AMD EPYC Embedded 9254 +18%
2245
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365
18361
AMD EPYC Embedded 9254
18187
VS

Parameter Umum

Jul 2021
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Ice Lake-W
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 4189
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
26.28 billions
10 nm
Proses Pembuatan
5 nm
270 W
Penggunaan Kuasa
200 W
81 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
-
Saiz Die
4x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2.7 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.9 GHz
4 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.15 GHz
32
Jumlah Teras
24
64
Jumlah Benang
48
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
27.0
Pengganda
29.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
48 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
8
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
64
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi