Laman Utama Perbandingan Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9825

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9825

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon w9 3495X dengan 56 inti 1.9GHz dan AMD EPYC 9825 dengan 144 inti 2.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon w9 3495X Kelebihan
Kuasa terendah (350W berbanding 390W)
AMD EPYC 9825 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 4800)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.2GHz vs 1.9GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 105MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 10nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Feb 2023
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Sapphire Rapids
Kod Nama
Turin
Intel Socket 4677
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generasi
EPYC(Zen 5c (Turin))

Pakej

-
Bilangan Transistor
10 nm
Proses Pembuatan
3 nm
350 W
Penggunaan Kuasa
390 W
81 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
4x477 mm²
Saiz Die
mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
mm²

Prestasi CPU

-
Teras Prestasi
144
-
Benang Teras Prestasi
288
1.9 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.2 GHz
4.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
56
Jumlah Teras
144
112
Jumlah Benang
288
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
19.0
Pengganda
21.0
80 K per core
Cache L1
80 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
105 MB
Cache L3
384 MB shared
Yes
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
2
Port AVX-512 FMA
-

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-6000
4 TB
Saiz Memori Maksimum
6 TB
8
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Laman Web Rasmi
5
Versi PCIe
5
112
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi