Laman Utama Perbandingan Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC Embedded 9454

Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC Embedded 9454

Intel Xeon X5687
VS
AMD EPYC Embedded 9454
Intel Xeon X5687
AMD EPYC Embedded 9454
Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon X5687 dengan 4 inti 3.6GHz dan AMD EPYC Embedded 9454 dengan 48 inti 2.75GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon X5687 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.6GHz vs 2.75GHz)
Kuasa terendah (130W berbanding 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 2)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 12MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 32nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5687
572
AMD EPYC Embedded 9454 +202%
1728
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687
2117
AMD EPYC Embedded 9454 +752%
18038
VS

Parameter Umum

Feb 2011
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Westmere-EP
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 1366
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

1.17 billions
Bilangan Transistor
52.56 billions
32 nm
Proses Pembuatan
5 nm
130 W
Penggunaan Kuasa
290 W
Intel
Kilang
TSMC
239 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

3.6 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.75 GHz
3.866 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.8 GHz
4
Jumlah Teras
48
8
Jumlah Benang
96
133 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
27.0
Pengganda
27.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
2

Parameter Memori

DDR3
Jenis Memori
DDR5-4800
3
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

2
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi