Laman Utama Perbandingan Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC Embedded 9654

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Opteron 8216 (F2) dengan 2 inti 2.4GHz dan AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Opteron 8216 (F2) Kelebihan
Kuasa terendah (95W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 7 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 667)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 1)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 90nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Ogo 2006
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Santa Rosa
Kod Nama
Genoa
AMD Socket F
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

0.227 billions
Bilangan Transistor
78.84 billions
90 nm
Proses Pembuatan
5 nm
95 W
Penggunaan Kuasa
360 W
-
Kilang
TSMC
235 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
2
Jumlah Teras
96
2
Jumlah Benang
192
200 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
12.0
Pengganda
24.0
128 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
8
SMP
2

Parameter Memori

DDR2-667
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

1
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi