Laman Utama Perbandingan Quadro FX 1700 vs Quadro K5000 SYNC

Quadro FX 1700 vs Quadro K5000 SYNC

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 dan 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro FX 1700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (42W vs 122W)
Quadro K5000 SYNC Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.8GB/s berbanding 25.60GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
Quadro K5000 SYNC +3576%
2169

Kad Grafik

Sep 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2013
Quadro FX
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

400 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
172.8GB/s

Konfigurasi Render

4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

3.680 GPixel/s
Kadar Piksel
22.59 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Kadar Tekstur
90.37 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (apung)
2.169 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
90.37 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

42W
TDP
122W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GK104
G84-875-A2
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.289 bilion
Transistor
3.54 bilion
169 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net