Quadro FX 360M vs Data Center GPU Max Subsystem
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro FX 360M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 9.600GB/s)
16368 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Data Center GPU Max Subsystem
+201553%
52430
Kad Grafik
Mei 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro FX Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
600 MHz
Jam Memori
1565 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
128GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
8192bit
9.600GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s
Konfigurasi Render
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
16384
8
TMUs
1024
4
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
-
Cache L1
64 KB (per EU)
16 KB
Cache L2
408 MB
Prestasi Teoretis
1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
17W
TDP
2400W
-
PSU Dicadangkan
2800 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
G86
Nama GPU
Ponte Vecchio
NB8M-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
80 nm
Saiz Proses
10 nm
0.21 bilion
Transistor
100 bilion
127 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
