Laman Utama Perbandingan Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4500 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4500 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition dan 16GB VRAM RTX A4500 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

RTX A4500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
5696 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (140W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A4500 Mobile +3722%
17660

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1500 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
256bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

24
Bilangan SM
46
192
Unit Shading
5888
64
TMUs
184
24
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
276.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
17.66 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
17.66 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
276.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
140W
450 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI 1x S-Video
Output
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GA104
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
1.4 bilion
Transistor
17.4 bilion
470 mm²
Saiz Die
392 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net