Laman Utama Perbandingan Quadro K200M vs RTX A1000 Embedded

Quadro K200M vs RTX A1000 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 4GB VRAM RTX A1000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 60W)
RTX A1000 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1627MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro K200M
326
RTX A1000 Embedded +1944%
6664

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1192 MHz
-
Jam Peningkatan
1627 MHz
800 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
192
Unit Shading
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
78.10 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.664 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
6.664 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
104.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
60W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GA107S
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
1.27 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
118 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net