Laman Utama Perbandingan Quadro K5000 SYNC vs Data Center GPU Flex 170

Quadro K5000 SYNC vs Data Center GPU Flex 170

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K5000 SYNC Kelebihan
TDP yang lebih rendah (122W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 172.8GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
2169
Data Center GPU Flex 170 +674%
16790

Kad Grafik

Jan 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
1350 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
172.8GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

1536
Unit Shading
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Teras RT
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 MB

Prestasi Teoretis

22.59 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

122W
TDP
150W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
DG2-512
-
Varian GPU
ACM-G10
Kepler
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
3.54 bilion
Transistor
21.7 bilion
294 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net