Laman Utama Perbandingan Quadro M2000 vs GRID K280Q

Quadro M2000 vs GRID K280Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 dan 4GB VRAM GRID K280Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1163MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 225W)
GRID K280Q Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 105.8GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
GRID K280Q +28%
2289
VS

Kad Grafik

Apr 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

796 MHz
Jam Asas
-
1163 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

768
Unit Shading
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

37.22 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
225W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GK104
GM206-875-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
3.54 bilion
228 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi