Laman Utama Perbandingan Quadro M2000 vs Quadro K5200

Quadro M2000 vs Quadro K5200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 51% (1163MHz berbanding 771MHz)
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
Quadro K5200 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 105.8GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Quadro K5200 +98%
3553
Blender
Quadro M2000
145
Quadro K5200 +102%
293
VS

Kad Grafik

Apr 2016
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

796 MHz
Jam Asas
667 MHz
1163 MHz
Jam Peningkatan
771 MHz
1653 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s

Konfigurasi Render

768
Unit Shading
2304
48
TMUs
192
32
ROPs
48
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

37.22 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GK110B
GM206-875-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
7.08 bilion
228 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi