Radeon Instinct MI250 vs Tesla C2090
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon Instinct MI250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 177.4GB/s)
12800 inti pemprosesan tambahan
Tesla C2090 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250
+3297%
45260
Tesla C2090
1332
Kad Grafik
Nov 2021
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Radeon Instinct
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1000 MHz
Jam Asas
-
1700 MHz
Jam Peningkatan
-
1600 MHz
Jam Memori
924 MHz
Memori
128GB
Saiz Memori
6GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
8192bit
Bas Memori
384bit
3277GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s
Konfigurasi Render
208
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
16
13312
Unit Shading
512
832
TMUs
64
0
ROPs
48
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
768 KB
Prestasi Teoretis
0 MPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
1414 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
500W
TDP
250W
900 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Aldebaran
Nama GPU
GF110
Aldebaran
Varian GPU
-
CDNA 2.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
58.2 bilion
Transistor
3 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
520 mm²
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Model Shader
5.1
