Radeon R9 270 1024SP vs FirePro V9800P
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP dan 4GB VRAM FirePro V9800P untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 147.2GB/s)
TDP yang lebih rendah (150W vs 225W)
FirePro V9800P Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
576 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
FirePro V9800P
+43%
2720
Kad Grafik
Mac 2015
Tarikh Keluaran
Sep 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
1150 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s
Konfigurasi Render
16
Unit Pengiraan
20
1024
Unit Shading
1600
64
TMUs
80
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
2.720 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
544.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
225W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
Pitcairn
Nama GPU
Cypress
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Varian GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
2.154 bilion
212 mm²
Saiz Die
334 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model Shader
5.0
