Laman Utama Perbandingan Radeon R9 270 1024SP vs Moore Threads MTT S4000

Radeon R9 270 1024SP vs Moore Threads MTT S4000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP dan 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Jam Peningkatan925MHz
TDP yang lebih rendah (150W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Kelebihan
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 153.6GB/s)
7168 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Moore Threads MTT S4000 +1197%
24580

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Volcanic Islands
Generasi
MUSA-Chunxiao
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
1500 MHz
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
384bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
768.0GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
64
1024
Unit Shading
8192
64
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Teras Tensor
128
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
768.0 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
768.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
49.15 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
24.58 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
384.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
450W
450 W
PSU Dicadangkan
850 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
MTT Gen 2
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
MUSA-Chunxiao
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
2.8 bilion
Transistor
22 bilion
212 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Model Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net