Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 620M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 1024MB VRAM GeForce 620M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 14.40GB/s)
1952 inti pemprosesan tambahan
GeForce 620M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (15W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1451%
3723
GeForce 620M
240
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2012
Crystal System
Generasi
GeForce 600M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1365 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
2048
Unit Shading
96
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
2.500 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
20.00 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
15W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
GF117
Amethyst XT
Varian GPU
N13P-GLP
GCN 3.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
0.585 bilion
366 mm²
Saiz Die
116 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Model Shader
5.1