Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon E9172 MXM
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 2GB VRAM Radeon E9172 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 48.00GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
Radeon E9172 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
TDP yang lebih rendah (35W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+198%
3723
Radeon E9172 MXM
1248
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2017
Crystal System
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1124 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
1365 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
8
2048
Unit Shading
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
35W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
Lexa
Amethyst XT
Varian GPU
E9170
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
5 bilion
Transistor
2.2 bilion
366 mm²
Saiz Die
103 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Model Shader
6.4
