Laman Utama Perbandingan Xeon E5335 vs AMD EPYC Embedded 9454

Xeon E5335 vs AMD EPYC Embedded 9454

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon E5335 dengan 4 inti 2GHz dan AMD EPYC Embedded 9454 dengan 48 inti 2.75GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon E5335 Kelebihan
Kuasa terendah (80W berbanding 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 4 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.75GHz vs 2GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 65nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Xeon E5335
241
AMD EPYC Embedded 9454 +617%
1728
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
AMD EPYC Embedded 9454 +2239%
18038
Geekbench 5 Single Core
Xeon E5335
258
AMD EPYC Embedded 9454 +514%
1585
Geekbench 5 Multi Core
Xeon E5335
442
AMD EPYC Embedded 9454 +11953%
53277
VS

Parameter Umum

Nov 2006
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Clovertown
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 771
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon (Clovertown)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

0.582 billions
Bilangan Transistor
52.56 billions
65 nm
Proses Pembuatan
5 nm
80 W
Penggunaan Kuasa
290 W
66 °C
Suhu Operasi Puncak
-
-
Kilang
TSMC
2x143 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.75 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.8 GHz
4
Jumlah Teras
48
4
Jumlah Benang
96
333 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
6.0
Pengganda
27.5
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
4 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
2

Parameter Memori

DDR2, DDR3
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

0
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi