Laman Utama Perbandingan Xeon LC5518 vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon LC5518 vs AMD EPYC Embedded 9654

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon LC5518 dengan 4 inti 1.733GHz dan AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon LC5518 Kelebihan
Kuasa terendah (48W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 1066)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 2)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.4GHz vs 1.733GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 8MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 45nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Feb 2010
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Jasper Forest
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 1366
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon(Jasper Forest)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
78.84 billions
45 nm
Proses Pembuatan
5 nm
48 W
Penggunaan Kuasa
360 W
Intel
Kilang
TSMC
263 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

1.733 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
2.133 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
4
Jumlah Teras
96
8
Jumlah Benang
192
133 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
13.0
Pengganda
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
2

Parameter Memori

DDR3-1066
Jenis Memori
DDR5-4800
3
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

2
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi