Laman Utama Perbandingan Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC Embedded 9254

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC Embedded 9254

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon Platinum 8280M dengan 28 inti 2.7GHz dan AMD EPYC Embedded 9254 dengan 24 inti 2.9GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 9254 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 2933)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.9GHz vs 2.7GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 38.5MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)
Kuasa terendah (200W berbanding 205W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8280M
805
AMD EPYC Embedded 9254 +178%
2245
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
AMD EPYC Embedded 9254 +166%
18187
VS

Parameter Umum

Dis 2018
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Cascade Lake-SP
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 3647
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

8 billions
Bilangan Transistor
26.28 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
205 W
Penggunaan Kuasa
200 W
Intel
Kilang
TSMC
-
Saiz Die
4x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2.7 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.9 GHz
4 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.15 GHz
28
Jumlah Teras
24
56
Jumlah Benang
48
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
27.0
Pengganda
29.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
8
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-2933
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi