Laman Utama Perbandingan Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9474F

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9474F

Xeon W 11955M
VS
AMD EPYC 9474F
Intel Xeon W-11955M
AMD EPYC 9474F
Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon W 11955M dengan 8 inti 2.1GHz dan AMD EPYC 9474F dengan 48 inti 3.6GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon W 11955M Kelebihan
Kuasa terendah (35W berbanding 360W)
AMD EPYC 9474F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.6GHz vs 2.1GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 24MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Xeon W 11955M +3%
2199
AMD EPYC 9474F
2117
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M
9895
AMD EPYC 9474F +139%
23699
VS

Parameter Umum

Mei 2021
Tarikh Dikeluarkan
Nov 2022
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Tiger Lake-H
Kod Nama
Genoa
Intel BGA 1787
Soket
AMD Socket SP5
UHD Graphics 750
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
52.56 billions
10 nm
Proses Pembuatan
5 nm
35 W
Penggunaan Kuasa
360 W
72 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
TSMC
190 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.6 GHz
5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.1 GHz
8
Jumlah Teras
48
16
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
21.0
Pengganda
36.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
24 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
20
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi