Laman Utama Perbandingan Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9384X

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9384X

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon W 1350 dengan 6 inti 3.3GHz dan AMD EPYC 9384X dengan 32 inti 3.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon W 1350 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 3.1GHz)
Kuasa terendah (80W berbanding 320W)
AMD EPYC 9384X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (768MB vs 12MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1350
2163
AMD EPYC 9384X
2169
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
AMD EPYC 9384X +104%
17274
VS

Parameter Umum

Mei 2021
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Rocket Lake-S
Kod Nama
Genoa-X
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
90.16 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
80 W
Penggunaan Kuasa
320 W
Intel
Kilang
TSMC
276 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

3.3 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.1 GHz
5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.9 GHz
6
Jumlah Teras
32
12
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
33.0
Pengganda
25.5
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
51.2 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
20
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi