Laman Utama Perbandingan Xeon W 1350 vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon W 1350 vs AMD EPYC Embedded 9654

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon W 1350 dengan 6 inti 3.3GHz dan AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon W 1350 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 2.4GHz)
Kuasa terendah (80W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 12MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1350 +9%
2163
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
AMD EPYC Embedded 9654 +136%
19940
VS

Parameter Umum

Mei 2021
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Rocket Lake-S
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
78.84 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
80 W
Penggunaan Kuasa
360 W
Intel
Kilang
TSMC
276 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

3.3 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
6
Jumlah Teras
96
12
Jumlah Benang
192
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
33.0
Pengganda
24.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
51.2 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
20
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi