Laman Utama Perbandingan Xeon W 1390 vs AMD EPYC Embedded 9354

Xeon W 1390 vs AMD EPYC Embedded 9354

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon W 1390 dengan 8 inti 2.8GHz dan AMD EPYC Embedded 9354 dengan 32 inti 3.25GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon W 1390 Kelebihan
Kuasa terendah (80W berbanding 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.25GHz vs 2.8GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 16MB)

Skor

VS

Parameter Umum

Mei 2021
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Rocket Lake-S
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
52.56 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP5
80 W
Penggunaan Kuasa
280 W
Intel
Kilang
TSMC
276 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
FC-LGA1200
Pakej
FC-LGA6096

Prestasi CPU

2.8 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.25 GHz
5.2 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.8 GHz
8
Jumlah Teras
32
16
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
28.0
Pengganda
32.5
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
20
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi