Laman Utama Perbandingan Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 9124

Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 9124

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon w9 3575X dengan 44 inti 2.2GHz dan AMD EPYC Embedded 9124 dengan 16 inti 3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon w9 3575X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Saiz cache L3 yang lebih besar (97.5MB vs 64MB)
AMD EPYC Embedded 9124 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3GHz vs 2.2GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Kuasa terendah (200W berbanding 340W)

Skor

VS

Parameter Umum

Ogo 2024
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Sapphire Rapids
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 4677
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
26.28 billions
10 nm
Proses Pembuatan
5 nm
340 W
Penggunaan Kuasa
200 W
Intel
Kilang
TSMC
4x477 mm²
Saiz Die
4x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3 GHz
4.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
44
Jumlah Teras
16
88
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
22.0
Pengganda
30.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
97.5 MB
Cache L3
64 MB shared
Yes
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
2
Port AVX-512 FMA
-

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-4800
4 TB
Saiz Memori Maksimum
-
8
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
5
112
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi