Laman Utama Perbandingan Xeon w9 3595X vs AMD EPYC 7643

Xeon w9 3595X vs AMD EPYC 7643

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon w9 3595X dengan 60 inti 2GHz dan AMD EPYC 7643 dengan 48 inti 2.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon w9 3595X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
AMD EPYC 7643 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.3GHz vs 2GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 112.5MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (7nm vs 10nm)
Kuasa terendah (225W berbanding 385W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Xeon w9 3595X
1611
AMD EPYC 7643 +5%
1696
Geekbench 6 Multi Core
Xeon w9 3595X +72%
17118
AMD EPYC 7643
9939
VS

Parameter Umum

Ogo 2024
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2021
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Sapphire Rapids
Kod Nama
Milan
Intel Socket 4677
Soket
AMD Socket SP3
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generasi
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pakej

-
Bilangan Transistor
33.2 billions
10 nm
Proses Pembuatan
7 nm
385 W
Penggunaan Kuasa
225 W
Intel
Kilang
TSMC
4x477 mm²
Saiz Die
8x81 mm²
-
Saiz Proses I/O
12 nm
-
Saiz Die I/O
416 mm²

Prestasi CPU

2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.3 GHz
4.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.6 GHz
60
Jumlah Teras
48
120
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
20.0
Pengganda
23.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB per core
Cache L2
512 KB per core
112.5 MB
Cache L3
256 MB shared
Yes
Pengganda Tidak Berkunci
No
-
Teras per CCD
6
1
SMP
2
2
Port AVX-512 FMA
-

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-3200
4 TB
Saiz Memori Maksimum
-
8
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
4
112
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi