Laman Utama Perbandingan Xeon X3480 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Xeon X3480 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon X3480 dengan 4 inti 3.066GHz dan AMD EPYC Embedded 9654P dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon X3480 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.066GHz vs 2.4GHz)
Kuasa terendah (95W berbanding 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 1333)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 2)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 8MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 45nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Mei 2010
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Lynnfield
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 1156
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon(Lynnfield)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

0.774 billions
Bilangan Transistor
78.84 billions
45 nm
Proses Pembuatan
5 nm
95 W
Penggunaan Kuasa
360 W
Intel
Kilang
TSMC
296 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

3.066 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
3.733 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
4
Jumlah Teras
96
8
Jumlah Benang
192
133 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
23.0
Pengganda
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR3-1333
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

2
Versi PCIe
5
16
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi