Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 24GB VRAM A10M dan 512MB VRAM Quadro FX 2700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A10M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1635MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (600.2GB/s berbanding 51.14GB/s)
7120 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A10M +18356%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Tesla Ampere
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

975 MHz
Jam Asas
-
1635 MHz
Jam Peningkatan
-
1563 MHz
Jam Memori
799 MHz

Memori

24GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
256bit
600.2GB/s
Lebar Jalur
51.14GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
56
Bilangan SM
6
7168
Unit Shading
48
224
TMUs
24
80
ROPs
16
224
Teras Tensor
-
56
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

130.8 GPixel/s
Kadar Piksel
8.480 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.72 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (apung)
127.2 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
65W
450 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA102
Nama GPU
G94
-
Varian GPU
NB9E-GLM2
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
65 nm
28.3 bilion
Transistor
0.505 bilion
628 mm²
Saiz Die
240 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi