Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro V5900

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM A16 PCIe dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A16 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1695MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (231.9GB/s berbanding 64.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro V5900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A16 PCIe +606%
4.339 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Tesla
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

885 MHz
Jam Asas
-
1695 MHz
Jam Peningkatan
-
1812 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
231.9GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
10
Bilangan SM
-
1280
Unit Shading
512
40
TMUs
32
32
ROPs
32
40
Teras Tensor
-
10
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

54.24 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
75W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Cayman
-
Varian GPU
Cayman LE WS
Ampere
Seni Bina
TeraScale 3
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
Tidak Diketahui
Transistor
2.64 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi