Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A40 PCIe vs AMD FireStream 9370

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FireStream 9370

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 48GB VRAM A40 PCIe dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A40 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1740MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (695.8GB/s berbanding 147.2GB/s)
9152 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9370 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A40 PCIe +1317%
37.42 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2020
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Tesla
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1305 MHz
Jam Asas
-
1740 MHz
Jam Peningkatan
-
1812 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
695.8GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
84
Bilangan SM
-
10752
Unit Shading
1600
336
TMUs
80
112
ROPs
32
336
Teras Tensor
-
84
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

194.9 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
584.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
225W
700 W
PSU Dicadangkan
550 W
3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DisplayPort 1.1
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GA102
Nama GPU
Cypress
-
Varian GPU
Cypress XT GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
28.3 bilion
Transistor
2.154 bilion
628 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi