AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A dan 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD Instinct MI300A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 36% (2100MHz berbanding 1545MHz)
Lebih VRAM (128GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 448.0GB/s)
11520 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Kelebihan
TDP yang lebih rendah (110W vs 760W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
AMD Instinct MI300A
+1191%
122.6 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
Kad Grafik
Dis 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2020
Instinct
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
1000 MHz
Jam Asas
1035 MHz
2100 MHz
Jam Peningkatan
1545 MHz
5200 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
128GB
Saiz Memori
16GB
HBM3
Jenis Memori
GDDR6
8192bit
Bas Memori
256bit
5300GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s
Konfigurasi Render
228
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
48
14592
Unit Shading
3072
880
TMUs
192
0
ROPs
64
-
Teras Tensor
384
-
Teras RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
0 MPixel/s
Kadar Piksel
98.88 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
296.6 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (setengah)
18.98 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (apung)
9.492 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (dua kali)
296.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
760W
TDP
110W
1000 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
MI300
Nama GPU
TU104B
-
-
-
CDNA 3.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
12 nm
146 bilion
Transistor
13.6 bilion
1017 mm²
Saiz Die
545 mm²
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Model Shader
6.6
