Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon 780M vs AMD FirePro A300

AMD Radeon 780M vs AMD FirePro A300

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M dan 0System Shared VRAM FirePro A300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon 780M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 198% (2700MHz berbanding 905MHz)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (15W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
AMD Radeon 780M +1093%
8.294 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Navi III IGP
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

800 MHz
Jam Asas
760 MHz
2700 MHz
Jam Peningkatan
905 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
6
768
Unit Shading
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
12
Teras RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

86.40 GPixel/s
Kadar Piksel
7.240 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.72 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (apung)
695.0 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Phoenix
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A300
RDNA 3.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
4 nm
Saiz Proses
32 nm
25.39 bilion
Transistor
1.303 bilion
178 mm²
Saiz Die
246 mm²

Reka Bentuk Papan

15W
TDP
65W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi