Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A310 vs AMD FirePro S9050

Intel Arc A310 vs AMD FirePro S9050

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A310 dan 12GB VRAM FirePro S9050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 225W)
AMD FirePro S9050 Kelebihan
Lebih VRAM (12GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 124.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
FirePro S9050 +20%
3.226 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1750 MHz
Jam Asas
-
1750 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
12GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
28
768
Unit Shading
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

28.00 GPixel/s
Kadar Piksel
28.80 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
100.8 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (apung)
3.226 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
806.4 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Tahiti
ACM-G11
Varian GPU
Tahiti PRO GL
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
4.313 bilion
157 mm²
Saiz Die
352 mm²

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
225W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi