Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A310 vs AMD FirePro W4300

Intel Arc A310 vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A310 dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
TDP yang lebih rendah (30W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A310 +88%
2.688 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1750 MHz
Jam Asas
-
1750 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
12
768
Unit Shading
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

28.00 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Bonaire
ACM-G11
Varian GPU
Bonaire PRO GL
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
2.08 bilion
157 mm²
Saiz Die
160 mm²

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi