Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A350 vs AMD FirePro W9000

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W9000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A350 dan 6GB VRAM FirePro W9000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
TDP yang lebih rendah (25W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 124.0GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A350
3.072 TFLOPS
FirePro W9000 +30%
3.994 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2000 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
32
768
Unit Shading
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
32
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

48.00 GPixel/s
Kadar Piksel
31.20 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
998.4 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Tahiti
ACM-G11
Varian GPU
Tahiti XT GL
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
4.313 bilion
157 mm²
Saiz Die
352 mm²

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
274W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi